MBTI里的INTP是个蛮有意思的类型，这个人群最大特点是脑子里总在琢磨事情，逻辑思维强，不过又有点社交绝缘体的感觉，你问在情感或人际互动模式方面INTP更像“攻”还是“受”，这实际是在进行比喻性探讨，核心是想知道他们在关系里更倾向主动支配还是被动接受，直接给出“是”或“不是”的答案太无趣了，咱们得拆开揉碎了去看，从不同维度讲讲这个有趣话题。

INTP的性格真的适合主导关系吗

思维模式属分析型的INTP，会习惯性地质疑、解构信息。在关系刚开始的时候，这种特质有可能展现成一种冷静的观察以及评估，看上去不太显得主动。他们不会盲目去推进关系，而是于内心构建一套逻辑模型，以此来判断对方是不是“说得通” 。

但是呢，当他们确定了兴趣点，或者某个话题把他们的好奇心完全点燃的时候，情形就发生变化了！INTP会呈现出极强的逻辑主导力，围绕着这个话题展开深入探讨，甚至在不知不觉之中掌控对话的走向。这种“攻”并非情感方面的热烈追求，而是智力范畴的强势引领。仔细想一想，当你与一个INTP进行辩论的时候，是不是常常被他们的问题链给绕进去？这便是他们独特的主动方式。

为什么INTP常常给人被动疏离的印象

INT P的被动，在很大程度上，是源于他们对于社交能耗的厌恶，以及内心世界的丰富，他们认为很多表面的寒暄没有任何意义，完全是在浪费时间，要是有那功夫，倒不如回去钻研一个尚未解开的理论问题，或者玩一会儿游戏，这种回避并非是怯懦，实则是一种选择 。

情感表达并非是属于他们的强项。INTP 的内心或许存在着惊涛骇浪，然而表达出来以后常常只剩一句干巴巴的“嗯，知道了”。他们需要数量众多的独处时间用以充电，从而恢复能量。倘若伴侣或者朋友过度依赖密集的情感互动，那就可能会感觉到挫败，进而觉得 INTP 太过“受”，始终都在回避亲密。

在亲密关系中INTP通常扮演什么角色

在处于稳定状态的亲密关系当中，INTP通常并非是那个去制定浪漫计划、并且负责组织起聚会者。他们具备更大可能性成为的是一个表现得沉静的支持者，当你恰好遭遇到复杂形式的难题之际，能够为你提供一套你当初从未有过设想的、清晰程度达到无比之高的解决方案。这种支持属于是实实在在性质的，尽管或许并没有借助甜言蜜语来进行包装的情况。

被控制这种状况他们是讨厌的，控制别人这事他们也懒得去做。关系于他们而言，最好是一种由独立与互相理解所构成的联盟。他们会为你的独立精神而喝彩，自身的空间他们也会毫不犹豫地坚决捍卫。理想的模式是“并肩作战的伙伴”，并非“紧密缠绕的藤蔓”。所以，以传统的“攻受”角色去套，你会觉得在这方面他们好像两边都不太能沾上。

INTP的攻受属性如何受到环境的影响

环境极大关乎 INTP 的行为模式！于此种状况，即在一个能让己身觉着稳妥、被领会的小范围里，像跟几个彼此底细全知晓的密友共处一处那样，INTP 兴许转而极具健谈特性，甚而摇身变为话题的引领者，呈现出“攻”的一面。他们能够安心地抛出各类稀奇古怪的念头而不会被评判。

但要是身处于那种满是不可预测状况的社交场合之中，亦或是面对那些情绪张力极大的人和事之际，INTP的“受”属性便会全方位开启。他们会快速开启“节能模式”，尽可能地削减交互，借助沉默或者敷衍去应对，内心之中只想着赶快逃离现场。这纯粹就是一种自我保护的机制，跟喜好没有关联。

INTP与不同MBTI类型配对时的动态变化

在与外向情感型（像 ENFJ、ESFJ 这样的类型）进行配对的情形下，INTP 会更易于被推至“受”的位置，对方持续不断的情感输出以及社交方面的需求，会致使 INTP 深感应接不暇，只能无奈地被迫接收，接着默默地予以消化或者选择躲开，这样的组合对对方有着极高的包容度要求。

若碰到另外一个内倾思考型，像是INTJ这种，状况就变得有趣起来啦！两人或许会陷入一种“逻辑博弈”之中，轮流去扮演攻防的角色，在思想相互碰撞的过程里找寻到乐趣。当与感知型伙伴，比如ISFP一道时，INTP反倒有可能被逼迫着去承担更多“现实决策者”所要肩负的责任，由于对方也许会更加随性，在这个时候INTP就得表现得“攻”一些，将生活朝着正确轨道拉回来。

如何与INTP相处才能激发他们主动的一面

想要目睹 INTP 主动起来，关键之处在于兴趣！你必须寻觅到能够引燃他们智力方面好奇心的事物。邀约他们一块儿去解谜，探讨一个深邃的概念，或者去学习一项具备复杂体系的技能，他们投入进去的状态会令你那般惊讶。那是一种全神贯注的，带有侵略性的探索欲。

千万别凭借情绪去强制他们，诸如“你不做便是不爱我”这般，这只会致使他们想要逃离得更为遥远，给出他们清晰的、合乎逻辑的需求，并且尊重他们所需的独处时刻，当他们察觉到这段关系不但安全，而且能够滋养他们的思想之际，那种源自内心的、独有的主动便会自然而然地流露出来，那并非世俗的浪漫，然而却是他们最为珍贵的付出。

提及此事，近来那个报道称“200元一天就能带回一个机器人”的新闻颇为热门。不少人针对机器人是否会拥有情感展开讨论。这致使我思索，INTP看待关系以及情感的方式，在某些时候是不是如同在钻研一个精密且饶有趣味的“人类行为机器人”呢？他们尝试运用逻辑去剖析爱，这一过程本身极具INTP的特质！

读到这儿，你认为你身旁的那个 INTP，在你们的关系当中更多情形下是“逻辑层面的王者，情感方面的逃兵”，又或者会于某个领域之处呈现出出人意料的主动性吗？欢迎在评论区域讲讲你的观察情况，点赞并分享给更多对 MBTI 有兴趣的友人吧！